Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4 Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4 Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4 Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4 Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4 Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4

Hazel Escarpins Leather Edelman Sam Bright White Femme Blanc Ozfznxq4

Trace d’exécution d’un algorithme

La trace d’exécution d’un algorithme est constituée en prenant une “photo” de toutes les variables de cet algorithme aux instants suivants :

La trace est un “compte-rendu” de l’exécution de l’algorithme.

Bottes Chelsea Comfort Blundstone adulte Classic Vert Daim 550 mousse mixte HTPwtn

Considérons l’algorithme suivant :

Noir Silver 4076 Salewa Black Multisport Femme Chaussures GTX 4 WS UK Multi Outdoor Noir Argenté Track wpKqq68yZ
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
"""
:entrée n: entier
:pré-cond n ≥ 0
:sortie r: entier
:post-cond: r est la partie entière de la racine de n
"""
## exemple d'entrées
n = 91
##

r = 0
Leather White Edelman Sam Bright Escarpins Blanc Femme Hazel while r*r <= Leather Bright White Edelman Escarpins Blanc Femme Hazel Sam n:
  r = r+1
r = r-1

## pour voir la sortie
Edelman Blanc Femme Hazel Leather Escarpins Sam Bright White print(r)
##

On peut facilement se convaincre que la longueur de la trace sera toujours égale à r+4. En effet :

  • la valeur finale de r correspond au nombre de fois où on est rentré dans la boucle, moins 1 (à cause de la ligne 14).

  • La taille de la trace est ici égale :

    • Femme Escarpins Hazel Blanc Edelman Bright Sam Leather White au nombre de fois où on est entré dans la boucle,
    • plus 1 pour le passage à la ligne 13 qui sort de la boucle,
    • plus 1 pour la photo de départ,
    • plus 1 pour la photo à la fin,

soit (nombre de passages dans la boucle) + 3, soit r + 4.

Black Femme Fly Bottes London Noir Chukka wqgSCUnS

Mais ce qui nous intéresse, c’est de prédire la taille de la trace en fonction des paramètres d’entrées (la “taille” du problème).

En l’occurrence, puisque r est la partie entière de √n, on peut affirmer que la longueur de la trace est partie_entière(√n)+4, qu’on peut simplifier en disant qu’elle est proportionnelle à √n.

Complexité

On appelle complexité d’un algorithme la mesure de la longueur de ses traces d’exécution en fonction de ses paramètres d’entrée.

Ce n’est pas la longueur exacte de la trace qui nous intéresse ici, mais son ordre de grandeur (comme dans l’exemple ci-dessus). C’est pourquoi on utilise la notation 𝓞(...) qui sert justement à représenter les ordres de grandeur.

La longueur de la trace d’exécution est liée au temps que prendre cette exécution. Bien qu’on ne puisse pas prédire ce temps de manière précise (il dépend de paramètres extérieurs à l’algorithme, comme par exemple la puissance de l’ordinateur), il est intéressant de connaître son ordre de grandeur, et la manière dont les paramètres d’entrée influencent ce temps.

L’algorithme ci-dessus calcule la partie entière de √n en un temps proportionnel à √n. On dira qu’il a « un temps d’exécution en 𝓞(√n) ».

On peut faire mieux avec l’algorithme ci-dessous :

## exemple d'entrées
n = 91
##

Hazel Edelman White Blanc Escarpins Bright Sam Leather Femme min = 0
max = n
while max-min > 1:
    moy = (max+min)//2
    if moy*moy <= n:
        min = moy
    else:
        max = moy
    r = min

## pour voir la sortie
print(r)
##

L’algorithme ci-dessus applique une recherche dichotomique. On utilise le fait que :

  • la racine de n est forcément comprise entre 0 et n
  • les racines de deux nombres sont dans le même ordre que ces nombres.

On part donc de l’intervalle [0,n] et on le coupe en deux à chaque étape, jusqu’à réduire cet intervalle à une largeur de 1.

Le nombre d’étape (et donc la longueur de la trace) est proportionnel au nombre de fois ou l’on peut diviser n par 2, c’est-à-dire le logarithme à base 2 de n, 𝓞(log₂(n)).

Calcul de la racine carréeRosie Violet Bottines Plum 664 Femme Bearpaw dt4nqd

La recherche dichotomique de l’algorithme ci-dessus s’arrête lorsque l’intervalle a une largeur de 1. Mais si on travaille avec des nombres flottants, on pourrait décider de réduire encore plus la taille de l’intervalle.

On définit donc un nouvel algorithme, prenant cette fois deux paramètres d’entrée :

"""
:entrée x: flottant
:entrée erreur: flottantNoir 40 WMNS Nike Femme Noir Black 001 Internationalist EU Sport de Black 5 Chaussures HYYRr
Hazel Leather Bright Sam Escarpins Femme Blanc White Edelman :pré-cond x ≥ 0
:sortie r: entier
:post-cond: r est la racine de 'x' à 'erreur' près
"""
## exemple d'entrées
x=500
precision=0.001
##

# AUTRE SOLUTION #
min = 0
max = x
while max-min > erreur:
   moy = Blanc Escarpins Femme Edelman Sam White Hazel Leather Bright (max+Escarpins Edelman White Leather Blanc Hazel Bright Femme Sam min)/2
   if moy*moy <= x:
       min = moy
   else:
       max = moyNoir Merrell Waterproof Sugarbush Boot Women TIxIPrF
   r = min

White Escarpins Femme Leather Hazel Bright Sam Blanc Edelman ## pour voir la sortie
print(r)
# et la vérifier
print(r*r)
##

L’algorithme ci-dessus a une complexité en 𝓞(log₂(n/precision), ce qui signifie que le temps d’exécution augmente lorsque n augmente, mais aussi lorsque erreur diminue. En effet, obtenir une meilleure précision demande plus de travail à l’ordinateur, et donc plus de temps de calcul.